Wikipedia: La enciclopedia libre

Año 1 01 de Octubre del 2003 N° 6

 

 

 

 

 

VENEZUELA

 

El Revocatorio: No la Mejor Idea

 

© Reuters NewMedia Inc. Foto:Chico Sanchez


Crisis: ni para pasta de dientes


Antonio Paz Aponte  Venezuela

 

Como muchas cosas que parecen una buena idea, un revocatorio no es tan fácil, ni es muy sencillo. Con todas la consecuencias que puede traer a un país, este no es sino lo peor de la democracia en acción. En el caso de Venezuela, donde la Oposición ha aprendido a punta de golpes, que vivir en democracia no siempre es conveniente, este es un ejemplo de cómo los principios democráticos a veces pueden disparar por la culata, inclusive cuando hay buenas intenciones.

 

Actualmente el estado de California, en los Estados Unidos, es objeto de burlas en todo el mundo gracias al proceso revocatorio que se ha iniciado en contra del actual gobernador, Gray Davis. La mayoría de ellas debido a que la ley electoral estadal es tan inadecuada que permite que prácticamente cualquiera sea candidato. Entre ellos están actrices porno, ex-celebridades y hasta un venezolano. La parte más graciosa de esto es que en California, al menos hay candidatos. En Venezuela todavía no ha aparecido ni siquiera un reemplazo del gobierno que se pretende derribar.

Y el problema del sustituto es el menor de todos lo que implica darle vida a un monstruo legislativo que puede acabar con la poca estabilidad que le queda al país. La razón está escrita en las páginas de la historia, donde la popularidad de los presidentes históricamente ha sido directamente proporcional al tiempo que han estado gobernando. De haber sido una opción, todos los presidentes de la República de Venezuela hubieran sido revocados a menos de un año de estar en el poder, no sólo porque hubiera hecho un mal trabajo, sino porque -como en California- el revocatorio se hubiese convertido en un arma política.

La inhabilidad de los líderes opositores de calcular este riesgo, no es más que una prueba de cuán fácilmente puede ser utilizado este recurso exitosamente en el futuro.

Por otro lado tenemos la democracia y su insaciable necesidad de cumplir con sus principios, y es aquí cuando ella misma se pone en riesgo de desaparecer como un banco que da prestamos sin exigir garantías. Un revocatorio es un acto de irresponsabilidad e inmadurez política, que puede ser exigido inclusive si el rendimiento del Gobierno ha sido positivo.

Si un pueblo elige un líder, este debería mantener el compromiso en el que se metieron por varias razones. La principal de ellas, es el hecho de que el miedo a equivocarse en el futuro les haga tomar una mejor decisión a los votantes en las siguientes elecciones -so pena de seguir en lo mismo-.

Venezuela ha sido un país que históricamente se ha caracterizado por su ineficacia -por no decir idiotez- a la hora de votar, habiendo elegido crónicamente una serie de iletrados delincuentes comunes a la Presidencia sin pensar en las consecuencias de esto. Y lo más impresionante de su estupidez es que estos mismos personajes son los que ahora claman volver al poder a través de un instrumento que se los devolvería sin mayor esfuerzo.

Lo más interesante del asunto es que las razones aducidas para proceder con el revocatorio son las condiciones del país, las cuales ellos mismos crearon metódicamente, desde el primer de presidencia de Hugo Chávez Frías.

Pero no perdamos el horizonte. El por qué del problema del revocatorio no está en quién es el presidente o no, sino en que su solicitud admite la aceptación tacita del juego democrático, que
-lamentablemente para quien lo solicite- ofrece la posibilidad de que el mismo no sea aceptado por un lado y/o sea perdido por otro.

Vivir en democracia no es fácil, ya que la ciencia del juego es que lo que se hace en un país puede no estar en nuestro poder, y puede nunca estar mientras así lo establezca la ley. Y si esto es así, ¿Estamos dispuestos aceptar lo que las autoridades nos ordenen hacer?. Umm, y si no es así entonces ¿Vivimos en democracia o no? ¿Cada cuánto podemos deshacernos del Presidente de la República sin pasar por Go ni cobrar $200? Quizás es que no queremos democracia, o queremos el tipo de democracia que sólo sirve para unos, los que quieren revocatorios y su cuota de poder de regreso a sus bolsillos.

Claro que todo es pura especulación, que puede ser o no cierto. No vale la pena la desestabilización del país por un proceso que puede no ser aceptado y -que de serlo- simplemente nos ofrece opciones que no sabemos si son verdad o no.

Como en California, creo que el revocatorio en Venezuela no mejoraría para nada la situación del país, y de ser ganado sólo cambiaría de sitio a la Oposición con el Oficialismo, quienes le harían la vida imposible a quien sea que se atreva a sentarse en Miraflores.

Lo único bueno del caso Venezuela es que al menos, no veremos a Arnold El Travieso lanzándose para presidente.

Dinos tu opinión escribiendo a colaboradores@elnuevocojo.com

 


Copyright 2003 © El Nuevo Cojo Ilustrado Media Llc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin el consentimiento del autor.

Foto Javier Estrada  © 2003 - Agencia E y Revista Plácet © 2003 Sony Pictures Digital, Inc.
  Perfiles: Compay Segundo Cine: Crítica Destructiva ¿Quién Es Este Tipo? Dos Gardenias Para Mí

 

APOYA AMNISTIA INTERNACIONAL

   
   

© 2003 El Nuevo Cojo Ilustrado Media, Llc.